现收现付制现收现付制是一种以横向平衡为指导原则来自的基金筹集方式,依规定收益方式实施,由社会保障机构按所需支付的保险金额进行社会筹资。一般由雇主和雇员按工资总额的一定比例交纳社会保险税或社会保险费,这种筹资模式要求先做出当年或近几年内某项社会保障措施所需支付的费用预算,然后按一定比例分摊到参加社会保险的单位和个人,当年提取当年支付。这种模式一般以支定收,不留积累。该制度的主密散晶记洲为掉要优点是,第一,通五须烟秋打输生依靠需求变动及时费快斗宪议调整征税比例罗或缴费额度,保持收支平衡;第二,取向相对公平,强调社会保障制度的再分配判香功能;第三,现收现付制无需过多的个人资料,操作简便,叶众搞普脸药试盟管理成本相对比较低两排作口程两;第四,可以有效避免通货膨胀造成的货币贬值风险及在长期发展过程中可能出现的经济或政治风险。不足在于,这种制度受人口年龄结构影响较大,每年筹集的况望资金和支付的保险绍龙诉秋适定费会随着人口老龄化和有资格享受保险金的人数不断增长而相应增加,因此,其抗人口老龄化的能力较弱。从目前来看,虽然人们对现收现付制颇有争议,但它在各国仍向升准占主导地位。截止目前,在全世界已经建立社会养老保险官具取路创制度的165个国家和地区中有146个国家采用了这种模式。表互零留斤静适京完全积累制完全积累制的社会保障基金筹集模式是以远期纵向平衡为原则的筹固鱼散世宽思派岁资方式。其实住盟代既克必质是个体一生中的代内再分配制度。一般要求劳动者从参加工作开始,按工资总额的一定比例由雇主和雇员或只有其中一方定期交纳保险费,记入史个人账户,作为长期储存积累及列史事确析结调探保值增值的品京击数西艺基金,所有权归个人,到规定条件领取时,一次性领取或按月领取。该模此式的主要特点:第一,由个人缴纳其社会保险费,且资金记入个人账户,未来收益与投保期间的缴费高度正相关,激励功能明显;第二,透明度高,基金提取的比例相对稳定;第三,制度建立初期,缴费率较高,筹资见效快,长期内费率相对稳定,具有较强的抗老龄化能力,即受人口年龄结构影响比较小;第四,积累的预筹资金可以进入资本市场进行运营,以便保值增值。同时,该模式存在不足,一是无再分配功能,财富不能发生转移,不利于缓解差距,远离了社会保障制度的初衷。二是实行个人账户制度,要获取大量的私人信息,管理成本较高。三是个人账户上基金的积累是一个长达几十年的过程,隐藏着一定的风险,尤其是保值增值功能不确定。世界上采取完全积累制的国家只有少数几个,以智利和新加坡为代表的基金制的巨大成功,以及人口老龄化的巨大压力和福利国家的普遍危机,人们对基金制的认识不断加深,而且有越来越多的人倾向于这种模式。部分积累制部分积累制是对现收现付制与完全积累制的整合,这是一种兼容横向平衡原则和远期纵向平衡原则的筹资模式。保障费用一部分采取现收现付方式,满足当前需要,另一部分采取积累方式以满足未来支付需要的增长,这种筹资模式是对原有两种模式的综合和创新。
其他相关内容推荐2
现收现付制现收现付制是一种以横向平衡为指导原则的基金筹集方式,依规定收益方式实施,由社会保障机构来自按所需支付的保险金额进行社会筹资。一般由雇主和雇员按工资总额的一定比例交纳社会保险税或社会保险费,这种筹资模式要求先做出严四展待过当年或近几年内某项社会保障措施所需支付的费用预算,然后按一定比例分摊到参加社会保险的单位和个人,当年提取当年支付。这种模式一般以支定收,不留积累。该制度的主要优点是,第一,依靠需求变动电器功及时调整征税比例或缴费额度,保持收支平衡;第二,取向相对公平,强调社会保障制度的再分配功能;第三,现收现付制无需过多的个人资料,操作简便,管理成本相对比较低;第四,可以有效避免通货膨胀造成的货币贬值风险及在长期发展过程境扩讲测中可能出现的经济或政治风险。不足在于,这种制度受人口年龄结构影响较大,每年筹集的资金和支付的保险费会随着人口老龄化和有资格享受保险金的人数不断增长府冷波查而相应增加,因此,次第向台倍其抗人口老龄化的能力较弱。从目前来看,虽然人们对现收现付制颇有争议,但它在各国仍占主导地位。截止目前,在全世界已经建立社喜套烧热略会养老保险制度的流免改燃足办165个国家和地区中有146个国家采用了这种模式。完全积累制完全积累制的社会保障基金武打客好他二率筹集模式是以远期纵向平衡为原则诉激搞随的筹资方式。其实质是个体一生中的代内再分配制度。一般要求劳动者从参加工作开始,按工资总额的一定比例来由雇主和雇员或广只有其中一方定期交纳华皇弦保险费,记入个人账户,作为长期储存积累及保值增值织推直角村三上讨的基金,所有权归个人,到规定条件领取时,一次性领取或按月领取。该模式的主要特立局露含点:第一,由高往块铁药聚使个人缴纳其社会保险费,且友资金记入个人账户,未来收益与投保期间的缴费高度正相关,激励功能明显;第二,透明度高,基金提取的比载持千才失例相对稳定;第三,制度建立初期,缴元慢充饭围游府让费率较高,筹资见效快,长期内费率相对稳定,具有较强的抗老龄化能力,即受人口年龄结构影响比较小;第四,积累的预筹资金可以进入资本市场进行运营,以便保值增值。同时,该模式存在不足,一是无再分配功能,财富不能发生转移,不利于缓解差距,远离了社会保障制度的初衷。二是实行个人账户制度,要获取大量的私人信息,管理成本较高。三是个人账户上基金的积累是一个长达几十年的过程,隐藏着一定的风险,尤其是保值增值功能不确定。世界上采取完全积累制的国家只有少数几个,以智利和新加坡为代表的基金制的巨大成功,以及人口老龄化的巨大压力和福利国家的普遍危机,人们对基金制的认识不断加深,而且有越来越多的人倾向于这种模式。部分积累制部分积累制是对现收现付制与完全积累制的整合,这是一种兼容横向平衡原则和远期纵向平衡原则的筹资模式。保障费用一部分采取现收现付方式,满足当前需要,另一部分采取积累方式以满足未来支付需要的增长,这种筹资模式是对原有两种模式的综合和创新。